マクロ・手ブレ・高速シャッター・高感度

雨降ってましたが傘をさして朝食へ
EOS 6D　TAMRON　90mm F2.8 MACRO（272E）

タムロンの90ミリマクロもキヤノンの100ミリマクロも現行型は手ぶれ補正機能搭載ですが、こっちはやっぱりブレが怖くて「焦点距離の2倍」分の1秒のシャッターで撮っています

90mm F2.8　1/250秒　ISO4000　+0.7EV

ライブビュー＆コントラストAFでファインダー＆位相差AFでも同じ高速シャッター

90mm F2.8　1/250秒　ISO2500　+0.7EV 

おかげで感度は高めになってしまいますが、まあISO3200ぐらいまでならあとで露出いじっても持ちこたえてくれますが、手ぶれ補正の助けを借りてふつうのシャッタースピードで撮れるレンズがやっぱりいいよね・・・と毎回思っています

90mm F2.8　1/125秒　ISO4000　-0.3EV  

我が家のEFマウントレンズは、24mm、40mm、24-70mm、90mm、200mmの開放F2.8が揃ってますが、手ぶれ補正は一番広角の24mmだけだし、F2以上の明るい玉がひとつもない状況です

90mm F2.8　1/250秒　ISO320  

焦点距離に関しては、70-200のズームがあれば90や200ミリは要らないけど、寄れる中望遠はやっぱり必要かな？

90mm F2.8　1/250秒　ISO640　+0.3EV

一方で、6Dには24-70を付けて1DXに135mmF2あたりを付けてスナップに持ち出すのもきっと楽しいはず

90mm F2.8　1/250秒　ISO100　+0.3EV

EF135ミリはもういちどつかってみたいレンズのひとつですが、手ぶれ補正機能や単焦点を数本持ち歩くことを考えると70-200のF2.8ISがあれば、6Dと1DXを組み合わせてフル活用できることも考えちゃいます

90mm F2.8　1/250秒　ISO125　+0.3EV

もっとも、まあ頑張って大口径の70-200を確保しても、実際には重さに気軽に持ち出す頻度がどんなものになるかを考えると迷いどころ

90mm F3.5　1/4000秒　ISO100

6Dと70-200、1DXと24-70を両肩にかけるとバランスが取れそうなのですが、AFや機能を考えると逆のほうがいいはずなのも、いらんシミュレーションをしちゃうんですよね

やっぱりせいぜいF4ISの70-200か、いまの200ミリに135ミリを加えるのがいいのかも？？？

• 1DMarkIIと大口径望遠　EF135mmF2L（2010.12）
  

タグ：6D