インナーズーム シグマ18-50

X7とSTMのキットズームも30ミリF1.4も手放したこともあってシグマの旧モデル18-50ミリを買ってみました

撮影　K-5Ⅱs　DA70mm

F2.8通しじゃないインナーズームで全長が変わらないタイプのほうです

いままではIS付きなら17-85、インナーズームならフルサイズ兼用で17-40か16-35を持ってたのでこのレンズとは無縁できたのですが、まあいい機会です

約400gでキットレンズの倍の重さと好みのずんぐりスタイル
フルタイムMFではありませんが、HSMで手ブレ補正搭載


F2.8通しのほうが写りは安定してるんでしょうし、現行コンテンポラリーラインの17-70を考えるならPENTAX用のほうが使いでがあるので、前から一度つかってみたかったモデルでなんといっても値段がキットレンズ並だし中古ショップで見つけてきました

 

X7キットのSTMと同じく、前枠非回転で花型フードでスタイリングは抜群
ズーム回転が純正と逆方向なのはキヤノン用シグマの伝統ですが、ま、これは慣れでしょう


つかってみるとインナーズームはやっぱり好き
このところX4はカメラ女子旅行用か280EX付けて室内撮りしかつかっていませんでしたが、広角側はともかくテレ側がF5.6っていうのは室内では辛いわけで・・・

---

・・が、とりあえずキットズームと撮り比べてみたところ
X4　シグマ18-50mmF2.8-F4.5　OS　HSM　18mm・F8・ISO100


X4　EF-S18-55mmF3.5-5.6　ISⅡ　18mm・F8・ISO100

広角側、F8まで絞って同一設定でRAW現像してみましたが中心部はキットズームと同等ですが周辺の流れとボケが予想以上にひどい
F2.8ではみるも無残な写りで、どんびきしちゃいました
ピンあまなのか片ボケ（両ボケ？）


X4　シグマ18-50mmF2.8-F4.5　OS　HSM　50mm・F8・ISO100
テレ側で撮ると悪くないだけに広角側がもうちょい頑張ってくれたらと惜しい

うーむ・・・やっぱり中古相場も新品も値段なりってところでしょうか
キットレンズよりわざわざ重い思いをして広角画質の悪いこのレンズを持ち出す理由も見当たらず、

手ブレ補正がついて40～50ミリ側ならいいといっても、2段絞ったときのEF40ミリのすばらしいキレ味とは次元が違う


X4　EF40mmF2.8　F5.6

MFとはいえ、フルサイズ用に残してあるカラースコパー20ミリはキットレンズよりはずっと強いわけで、室内用と考えてももうひとつねぇ

個体差なんか、メーカー調整に出してみてから考えてみるのもありかもしれませんがちょいときびしいかな