おくればせ GX7 マークⅠ [LUMIX G/LX]
LUMIXの歴代モデルはほぼ使ってきてますが、これまでスキップしてきたGX7を手にしました
GX1のときは外付けファインダーが使いたくてすぐに買ったし、そもそもが元祖「箱型G」のGF1に液晶ビューファインダーが装着されてボディ手ぶれ補正まで搭載のGX7になぜこれまで手を出さなかったのか?
確実に言えるのはGX7の登場の頃は、対抗馬にPENTAXのK-01やNIKON1をつかっていたし、その後もミラーレスはEOS MをつかったりしてLUMIX離れの時期だったからだと思います
その後LUMIXシリーズに戻ってきてからも、いまは手元にないけどGX7よりも新型のGM1とGH4、LX100もつかってきたので初期型のGX7は外部マイク端子もなく動画機能としても中途半端だし、チルトこそしないものの同じようなビューファーと明るいズームレンズに4K動画に瞳検出AFもあった機能的にはLX100に軍配が上がると思います
なお、GX7はシグマの30mmの初代DNといっしょにやってきたので、GF1やG5でも使えます。 シェルホワイトにブラックレンズはグレーの20ミリレンズよりルックス的には好みです
そんなわけでGX7がやってきたので、G5ならでは利点はほぼないので、GF1ともども出番は減りそうです
さしあたって20ミリF1.7をGX7の常用に回すことにします
このところ通勤カメラに17-40ミリを6DやX7に付けて持ち出していたので、GX7と20ミリに持ち替えると軽く感じてしまいます
KissのX7は、GX7と引き換えに実家に送ったのでしばらくは封印。17-40に付けてつかうにもX7はちょいとバランスが悪いし、やっぱりいまどきはWi-Fi機能がほしいので、
これを機に、EOSのM3かゆくゆくはM5をX7の後継に考えていきたい気分もありますが、低照度での多少の画質差やEFレンズがつかえる利点はあるものの、EOS MがGX7 MarkⅡやオリンパスの現行モデルを凌駕してるとは思えず、EOSをつかうならやっぱり一眼レフかな?
とりあえずWi-Fi搭載世代のGX7で、さっそく証明写真用の写真を出先で撮影してそのままプリント
SDカードから現像したから、Wi-Fiは関係ないか???
GX7は週明けから通勤バッグに収まって出動することになりますが、これまでチルトLVFにタッチパッドAFにセンサーシフト手ぶれ補正でどこまで20ミリレンズの守備範囲が広がるか??
とりあえず、S/Nはあまりよくなさそうな感じだし、センサー手ぶれ補正を活かすために感度上限を800に設定
歴代LUMIXに付けてきたアルティザンアーティストの組紐ストラップはLX100のあとしばらく空席でしたがGX7に付けててもしっくりきます
まあ、LX100のように電源を切ってレンズが収まるのを待ってバッグにしまうようなタイムラグのストレスはないのがスナップカメラのいいところでしょうか?
コメント 0