リトルEOSとF2.8ズーム

息子の部活動でグラウンドへ

あわよくば望遠で動画を撮ろうかと1DXのほかにX7と200ミリと三脚をクルマに積んで行きましたが出番はなく200ミリは1DXで使いました

EOS-1DX　EF135mm F2

この日の装備は、カメラボディがフルサイズとAPS-Cの二台に、レンズが24-70、135、200の3本なので、24ミリから320ミリ相当までをカバー

X7　EF200mm F2.8 L

1DXとX7の記録画素数は18MPとほぼ同じなので、フルサイズからのクロップとは違います

1DX　EF200mm F2.8 L 

200ミリまでなら、X7に135ミリを付けても焦点距離も記録画素数も同じなので200ミリレンズは要らないのですが

X7　EF24-70mm 2.8 LⅡ

AFまで考えると1DXの200ミリはときに必要

さりとて、70-200のように重くて高いものは必要ないので、安く手にした初期型の200ミリの出番は少なくともやっぱり残しておきましょうね

---

さておき、今回は望遠レンズよりもX7と24-70ズームの描写力

JPEG　鮮やか仕上げ

RAW　DxO

X7をはじめて手にしたときにライブビューとしてはバランス悪くて使いづらいと判断し、その後24-70を組み合わせてつかうことはなかったのですが、

X7と24-70で撮ったものを現像してみると予想以上に写りがしっかりしていて

EF24ISやEF-Sの24STMと較べても、線が細いというか、緻密な描写力にちょいと感心させられました

JPEGだと全然だめというか、当時の同世代のPENTAXのK-01やK-5Ⅱsにも完全に劣ってる印象もDxOをくぐらせるとローパスフィルターなんてどっちでもいいじゃんというような写り 

もちろん望遠側はちょいと落ちる気もしますが、112mm相当だし、レンズとボディで1kgちょっとなので6Dと組み合わせるよる断然軽いわけで

もちろん、X7よりも80Dや7DⅡとかのほうが戦力にはなるのでしょうが、X7のサイズがいいんですよね

M5だったら、画素数多いし、手ぶれ補正もちゃんと効くのだろうか？？・・・などといらんことを考えてしまいました

• KissX7　フルサイズ用ズーム　2013-08-03