フルサイズ×28-300ミリ [EOS 5DMarkⅡ]
中古超格安でタムロン28-300ミリを手に入れました
なお、このタムロンズームは、デジイチに傾倒し、大口径レンズに手を出す前に、20Dで使っていたことがあります
そのときの印象では、AFの「アタリ」率は低いし、APS-Cでの28mmスタートはやっぱり狭いし、写りもそれなりで、すぐに使わなくなってました。（当時の画像）
ただ、当時のユーザーレビューでは「フルサイズ5DならばしばしAFがつかえる」っていう噂もあったのでずっと気にはなってたんですけど、2000万画素の5DMarkIIではどんなものだろうかという好奇心があったことも事実です
とりあえず、5Dにつけてみたら、やっぱり軽い400g！
VCモデルは高いし、重いし、ソニックモーターじゃないしフルタイムMFもつかえないけど、AFマイクロアジャスト機能もあるし、三脚に乗せたらライブビューの拡大MFもつかえるし・・・
タムロンのVCは実家の40Dと18-270の好印象（関連記事）があるものの、初期型の28-300は実質2段程度らしいこともあって過度な期待はもってなく重くなるだけ・・・
画質についても、もともと3倍以上のズーム比率に期待はありませんが、少なくとも高感度画質の悪く、効き目の弱いボディ手ブレのペンタックスK-xと50-200よりはヒット率は高いんじゃないかという期待値はあります
・・・で、とりあえず持ち出して撮ってみました
100mm F9・1/400 ISO400
お暇な方は、スライドショーとオリジナルサイズでご覧くださいませ
EOS20Dと28-300ズーム（2007年当時）と見比べてみましたが、うーむ、AF精度の点では、800万画素時代と2000万画素時代のハンディがあることを考えると、カメラ側が進化してるような気もしますがどうでしょうねぇ
flickrスライドショー
手ブレなしのタイプです
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO（A061）
レンズ再編成（関連記事）で手放した28-70mmF2.8Lの代替のつもりではなく、あれこれ整理を考えてPNETAX一式を処分することにしたため、PENTAXの50-200の代わりのような感じです
PENTAX一式を手放すにあたっては、「魚眼ズーム」と「雅（MIYABI）」が心残りではあるんですが、今後PENTAX用に大口径の単焦点やズームのラインナップを揃えていくより、16-35F2.8IIやパンケーキウルトロンつかえるキヤノンのX2やFあたりに乗り換えたほうが得策なんだろうなと思ったのがきっかけです
魚眼についてはこの先、マイクロ4/3でもでてくるみたいだしし、Canonでも15mmF2.8ってのもあるし・・・
一方で、200~300ミリクラスの望遠
仮にX2あたりの中古と、55-250mmISを揃えるにしても、どのみち画質はK-xと似たりよったりだろし、それなら5D用に軽い（400g）のこいつを復活させてやったらどうか・・・？
70-200のF2.8の新型がでたけど自分には重過ぎるのは非ISモデルで経験済み（関連記事）
F4ISがおそらくベストなんでしょうが、広角主体に16-35mmをおごった身としては
そんなわけで、中古やオークションをしばらくみてたところタイミングよくデジタルコーティングタイプの061が格安（14,000円）の出物があったので、とりあえず押さえることにしてみました
28mm F5.6 ISO800
これならPENTAXの望遠ズームを売っても、らくらくお釣りはくるので、次にどうしようかな~と考えている新しい100ミリマクロや135ミリF2の資金繰りの妨げになることもなし
最新フルサイズEOSと旧28-300の相性は如何に・・・？
なお、このタムロンズームは、デジイチに傾倒し、大口径レンズに手を出す前に、20Dで使っていたことがあります
そのときの印象では、AFの「アタリ」率は低いし、APS-Cでの28mmスタートはやっぱり狭いし、写りもそれなりで、すぐに使わなくなってました。（当時の画像）
ただ、当時のユーザーレビューでは「フルサイズ5DならばしばしAFがつかえる」っていう噂もあったのでずっと気にはなってたんですけど、2000万画素の5DMarkIIではどんなものだろうかという好奇心があったことも事実です
とりあえず、5Dにつけてみたら、やっぱり軽い400g！
VCモデルは高いし、重いし、ソニックモーターじゃないしフルタイムMFもつかえないけど、AFマイクロアジャスト機能もあるし、三脚に乗せたらライブビューの拡大MFもつかえるし・・・
タムロンのVCは実家の40Dと18-270の好印象（関連記事）があるものの、初期型の28-300は実質2段程度らしいこともあって過度な期待はもってなく重くなるだけ・・・
画質についても、もともと3倍以上のズーム比率に期待はありませんが、少なくとも高感度画質の悪く、効き目の弱いボディ手ブレのペンタックスK-xと50-200よりはヒット率は高いんじゃないかという期待値はあります
・・・で、とりあえず持ち出して撮ってみました
100mm F9・1/400 ISO400
お暇な方は、スライドショーとオリジナルサイズでご覧くださいませ
EOS20Dと28-300ズーム（2007年当時）と見比べてみましたが、うーむ、AF精度の点では、800万画素時代と2000万画素時代のハンディがあることを考えると、カメラ側が進化してるような気もしますがどうでしょうねぇ
flickrスライドショー
5Dでは70-200F2.8をはじめ、レンズ側に重心のあるレンズに慣れていただけに、軽いレンズだとシャッターを押した瞬間に手ブレしてる感じがします
さて、このズームはさておき気になっている100ミリISマクロ
PENTAXを捌いた資金でなんとかなりそうなんですが、中望遠としては、我が家では最古参レンズの軽量のタムロンの90mmマクロがあるだけに、しばらくは16ミリ広角ズームと軽量ズームでいってみましょうかね
タムロン 28-300mm
キヤノン 16-35mm
どちらもJPEG未補正のF10での三脚＋ライブビューMFです
とりあえず、16-35をつけて持ち出すにしてもカメラバッグへの収まりは抜群なことは確か
5Dでは屋外で2段絞って最低1/500秒をキープすればそこそこいけそうなんですが、絞り優先でもシャッター優先でもなかなかちょうどよい感度設定になってくれないのが難しいところかもしれません
室内ならストロボと簡易テレマクロでもいけますね
430EX E-TTL
名機 ２８−７０f2.8を 手放したのですか！
５Dマーク２には 合性抜群では と 思っていたのですが
重さはさておき 室内撮りでは 外せないかと思いました
にゃんも NikonD300sで この Nikon版をつかって
ニャンコ撮影で 満足のレンズです。
by にゃん (2010-02-08 08:13)
PENTAX一式手放されたんですね。
いつもながら決断の早さに感心しています。
新しい編成は機動力重視でしょうか。
by miya (2010-02-08 21:03)
28-70は、重いのと夜景動画には向かない（点光源に弱い）ですからね
手放してみるとよいレンズでした
k-xは、いまがぎりぎり売り時だという決断です
魚眼は入手価格より高く売れました
＞新しい編成は機動力重視でしょうか。
そのつもりですが、またそのうち重いのにシフトしていきそな気がします
by bebe (2010-02-08 23:59)
ご無沙汰しております^^着々とレンズの本数が増えていますね〜（笑）
by PAPA (2010-02-09 06:32)
いえいえレンズもカメラも減らしてるんですよ～
by bebe (2010-02-09 23:58)
100mmISは、良いと思いますよ ＾＾
by penny (2010-02-10 15:34)