もうひとつのマイクロフォーサーズ：HDV.bebe's：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

もうひとつのマイクロフォーサーズ　[LUMIX G/LX] [編集]

8月末の帰省＆白川郷～高山旅行以来のしばらくぶりのブログ更新ですが、実家からバッテリーグリップ付きの初代E-M1を引き取ってきていましたのでちょいとレビューログを残します

もともとLUMIXオンリーでこの10年のミラーレス生活を過ごしてきてる自分にとっては、オリンパスカメラのメニューやカスタマイズ機能をいじるのはこれが初めてで、なかなかのクセの強さを感じつつも、E-5の後継として、鳴り物入りでフラッグシップとして登場してきただけに作りやファインダーの秀逸さを感じました

ファインダーについては、もともとが大きくてみやすいEVFをさらに「OVFシミュレーション」という疑似光学ファインダーのギミックとオプションのバッテリーグリップがしっくりきます

バッテリーを2つ装着して、約100gのパンケーキレンズ分を差し引くと750gぐらいなので、EOS6DⅡとほぼ同じ重さです

ボディ重量やグリップ感は同等でも、マイクロフォーサーズレンズは軽くてボディ手ブレ補正もありファインダーの大きさは同等レベル

オレンジの長さ調節できるストラップは、町田のヨドバシでワゴンセール2000円でたまたま買っておいたものがE-M1にぴったりでタスキがけするととってもしっくりきます

バッテリー室の蓋をつかわずに接点だけでいつでも取り外せるのがなんとも新鮮な感じ

春先まで試用していたソニーα7Ⅱよりもずっとコンパクトでバッテリーも持ちそうだし、手持ちのLUMIX単焦点レンズも活かせます

LUMIX GX7MarkⅡとも大きさはさほど変わらず、GH3、GH4よりもひとまわりコンパクトで、EOS M5と比べてもファインダーと手ブレ補正の点では明らかにリードしているもののメニューや操作性は自分には、LUMIXやEOS Mのほうが洗練されてます

たとえば、いざファインダーを覗いて撮ろうとすると正直なところ、ミラーレスカメラとしては旧世代感が否めません

瞳検出も搭載されているのに、GX7Ⅱに比べてLUMIXのコントラストAFに比べて一歩遅いのは、もともと遅いG20mmとの相性なのか純正レンズをつかっていないからか？

AFCがつかえるズミルックス15mmでも同じなのですが、やっぱりファインダー撮影時に、背面液晶で測距点を動かすのに慣れてしまった身としては、マルチからゾーンや1点に切り替えるの操作性がどうにもイライラします

測距点用のジョイスティックがないので十字キーをつかのうのですが、ボディサイズが中途半端で、とくに縦グリップのときの操作ではEOS-1DXのマルチコントローラーの感覚で触ろうとしちゃって、あるはずのないレバーを指が空振りしちゃったりと、なんとも心もとなく感じてしまいます

また、今回、E-M1用に20mmレンズのⅡ型を新調したりしてみたのですが、E-M1にはAFCもつかえるSUMMILUXのほうがよさそうです

おかげで20mmⅡ型をGX7Ⅱに付けるととってもしっくりきます。これまでGF1キットの初期型をつかってきましたが、46mmのプロテクターフィルターが初期型はどうやってもしっくりこなかったのですが、20mmⅡ型ではしっくりくることにこれまで気づきませんでした

15mmとGX7Ⅱでは、純正フードでないとどうにも間が悪い感があったのですが、たすきがけしてE-M1に装着して振り回すことを想定するともともと取れやすいフードを無くしそうなので、化粧リングとプロテクターをつかうことにしました

というわけで手元のマイクロフォーサーズレンズはLUMIX単焦点の3本と、E-M1といっしょに引き取ってきたシグマの30mmF2.8だけなので、E-M1の本領を発揮させるには純正のPROズームをおごってやりたいところですが、画質はRAW現像するから問題ないのですが、冒頭記載したよう操作性の古さは否めないのソニーのα7Ⅱ世代で感じたことと同じ