新コンビ K-50 と K-01 [PENTAX]
K-01の2号機をK-50と交代させることにした我が家のPENTAX新コンビ
同じソニー製センサーに搭載チップも同じで、画質もメニューもいっしょです
ライブビューでつかえばフォーカス精度も操作性もK-01と同じで、K-5Ⅱsよりもつかいやすい
K-5Ⅱsとのコンビの頃は画質の差も明確にあったし、K-5Ⅱsはズームレンズ投入したりしたものですが、こんどのK-50だとどっちかがメインとサブってわけじゃないから、ま「ガワ」の違いってところで気楽にいけるのがいいところ
シーリング対策ボディですが、雨天や水辺でつかう機会がなきゃ特段メリットはありません
そもそもWRレンズ持ってないし・・・
新コンビの難点といえば、バッテリーが共用できないこと
とりあえずエネループでつかってますが充電の手間は面倒だし、持ちもよくないでしょうね(重いし)
「K-50 オリーブ」で検索してたどっていったら「ザク」が出てきました。なるほどね
同じ色でストラップだけつけかえたK-01の入れ替えで、ルックスだけで選んだK-50
この二台を合体させて、なおかつどっちよりも軽くて、写りもK-5Ⅱsを凌駕しているはずのローパスレスセンサーになったK-S1を買うまでのつなぎコンビになりそうですが、休日に持ち出すにはK-01よりもK-50のほうが気分がよいです
きょうの作例
K-50 FA43 F2.8 分割測光 DxO
分割測光で撮り始めたら、どうも露出が明るすぎて中央部重点測光に切り替え
シーンによりますが、露出はキヤノンのほうが安定してるし、このあたりはK-5Ⅱやニコンのエントリーモデルも似たりよったりで、明るめに撮ろうという感じがしてきます
K-50 FA43 F2.2 CameraJPEG
K-01だと間違いなく迷う最短距離でのフォーカスもすんなりですが、精度はイマイチ
マクロはあんまりつかいませんが、K-5Ⅱsのような気負いがない分、タムロン272Eとかと合わせるのもありか?
K-01でつかったことないシーンモード=料理を試と彩度が高めになるようです
とりあえず動きものを撮るには位相差AFがつかえるK-50のほうがシャッターチャンスに強い
21ミリも持って出ましたが、ファインダースナップでは43ミリのほうがスナップ感覚がいいかな
WR仕様の望遠ズームもありかな?と思うものの、いらんことは考えないようにします(^^)
JPEG+RAWで比べてみるけど解像感はレンズ次第。FA43とK-50はなかなかにシャープだし、ダイナミックレンジ補正もまずまずで、やたらに高輝度側を優先するDxO現像よりもインパクトがあります
AFは5点と11点。K-5Ⅱsとは違うモジュールなんでしょうが、K-xがスーパーインポーズがなかったことに比べて格段に進しています
スナップ用の一眼レフは、EOSのX7と28mmISがありますが 写りは互角でタッチフォーカスならキヤノンですが、ファインダーは断然PENTAX
ただ、シャッターの感触K-5Ⅱとは全然違っていて、いまだにとまどいを感じるのは個体差??
きょうは出番がなかったですが、70mmとK-50の遠景解像力は、K-5Ⅱsに迫ります
K-50 DA70mm (オリジナルサイズ)
K-5Ⅱsだともう一皮剥けるんですが・・・
70ミリといえば動物園。気候もよくなったし、K-50と双眼鏡をぶら下げてサファリパークにてもいってきましょうかね
- 春の多摩動物園・70mm(2014-3)
- K-01☓70ミリ 上野動物園(2013-5)
コメント 0