EOS40D 一日体験記：HDV.bebe's：SSブログ

	ブログをはじめるログイン

2009帰省ラッシュ｜D200 ブログトップ

EOS40D 一日体験記　[EOS 20D] [編集]

EOS40D＋TAMRON 18-270mm Di II VC（Model B003）

年末に20Dからチェンジした実父の40Dを正月にあれこれ触ってきました

20Dから30Dを飛ばして買い換えたユーザーも多いモデルなんでしょうが、自分の場合はボディよりもレンズ探求のまま5Dに移行しちゃったので40Dとは縁のないままだろな思ってましたが、いざ実際に触ってみると、シャッターの感触やメニューの設定にとまどうこと多し・・・

ほとんど1日しかつかってませんが、ライブビューも含めた40Dの感想です

画質（解像感）
長らく慣れ親しんできた20Dと比べてみるとJPEG撮りの基本画質

20Dの830万画素と1050万画素の解像度は正直大差なく、このレンズや絞りの解像感のウエイトが大きいのは予想通り

とりわけタムロンの15倍ズームで撮ったこともあって、目に見えておおっと思うところはありません

40D　B003　18mm　F10（オリジナル3.4MB）

・・・とはいうものの、専用ボタンのあるピクチャースタイルは地味な20Dよりも映えるし、露出バランスもよいような気もします

2.3倍のLズームとフルサイズの5Dと比べるのはクラス違いってもんでしょうが、目が肥えちゃった身としては等倍比較はきびしい

5D　EF17-40　17mm　F11（再圧縮3.5MB）

それより気になるのは5Dのほうは1280万画素でJPEG-Lで6.2MBに対して、40Dは1050万画素のJPEG-Lで3.4MBなので圧縮率が高い感じがします

同じレンズで撮り比べりゃよかったんでしょうが、元日早々、そこまで探求心はありません(^^

参考比較　GX100　F6.5　ISO80

GX100も画像処理はGRと同じなんだと思うんですが

AFとAE性能

20Dをメインでつかってるときに、ずっと気になっていたのが40DのAFとAEの性能アップ
もちろんAF性能がレンズ次第ってことは経験しているものの、40Dのほうがクロスセンサーも増えてるし、高倍率ズームでも合焦の率が高くなるんじゃないかと思ってはいたものの、一日つかった分では20Dとの差はあまり感じられずじまい

40D　B003　168mm　F5.6　-0.3EV

40D　B003　119mm　F6.3　-0.7EV

50Dになるとアジャストメント機能がついているのでレンズごとにジャスピンが狙えるんでしょうが、ズームの場合ってどうなんでしょかね？

6.5コマシャッター

やっぱり目玉は6.5コマ/秒のシャッター
バタバタ感のある20Dに比べると全然違いますね

乾いた音で反動も20Dより軽い分だけ軽快そのもの

かといって自分の腕が上がるわけではなく、カメラのAF性能も20Dと比べてどうなんでしょうかね
それでも、この連写の感触だけでも20Dや30Dのユーザーとしては40D、50Dに買い換える価値がありましたね

270mmのシャッター優先AIサーボ

なぜかシャッター速度が1/400秒から1/500秒に変わってるのが謎（うっかりダイヤル触った？）

会心の一枚は撮れず仕舞いでしたが、15倍ズーム端でこんだけ撮れてれば自分としてはまずまずでしょうかね

100mm

AFのポイントにはうまくおさまってくれず

それでも露出はいい感じ

こんなに鴎が飛んでるんだったら、貰い受けたばかりのニコンD200と70-300VRを持ってきてればよかったのにと、ちょいと後悔

シャッターが速いのって、こういう連写モードだけじゃなくスナップの一枚撮りもやっぱり軽快。

5Dにはなくて、1Dにはある能力で、次の目標は50Dでもなく、1DMarkⅢ？？

ライブビュー＆高感度
ライブビューも初体験

ライブビューボタンが、ジョグダイヤルの真ん中のSETボタンというのがイマイチな気もしますが、ピクチャースタイルボタンを独立させるくらいだったら専用ボタンをつけたほうがよかったんじゃないかな？っていうのが感想です
店頭で一番わかり易かったのがD90に比べて、KissX2も最初どこを押したらライブビューになるのか探しましたもんね

せっかくなので、EF28-70F2.8Lでライブビュー撮影

このレンズは20Dでも何度か撮ってますが、さて40Dではどうか？

70mm　F3.2・1/30秒　ISO800

三脚に据えてじっくり撮ったことはないのでなんとも言えませんが、AFの歩留まりが20Dではもう一声ってところでしたが手ブレがなくなるとこのレンズはやっぱりいいもんです

70mm　F2.8・1/50秒　ISO800

40Dのライブビューは、X2世代と違って、コントラスト検出AFがつかえないようなので、AFを作動させるのにいったん解除しないといけないのが過渡期なんでしょうが、拡大ライブビューでMFで合わせるのもいいもんです

この点は、やはりフルタイムMFがつかえるレンズのほうがいいんでしょうし、5DMK2と組んだら、静止画・動画ともに抜群なんでしょね

タムロンズーム

168mm　F5.6・1/13秒　ISO1600

高感度画質はどうでしょうね～「犬」ってこともあるんでしょうが、20Dとの差異は感じられません

三脚のときは、タムロンVCはオフにしないとうまくいかないこともあるようでした
どっちにしてもライブビューは操作のしづらさも含めて、基本的に三脚撮り専用でつかいたいって感じです
マクロなんていいでしょうね

高感度といえば、D200

55mm　F5.6・1/20秒　ISO1600

D200の高感度画質は、話に聞くほど1600画質も悪くないかも（NR標準）とは思いつつも、確かに良くはない

D40でも20Dでも800以上は厳しいし、そもそもD200には最初から高感度は期待していない

その点、D40用に調達した「お手軽バウンススピードライト」のSB-400と組むと、D40キットレンズのノンVRの18-55でも低感度でばっちり撮れます

D200＋SB-400　55mm　F5.6・1/60秒　ISOオート160

やっぱり室内ではストロボ焚いて低感度で撮るほうがいいのはどのカメラも同じですが、D40と同等にオート感度が使えるD200はいいすね

D200＋SB-400　55mm　F5.6・1/60秒　ISOオート220

それにしても小さい犬ってのは、部屋の中でじっとしてませんね
もともとは犬派なんですが、写真を撮るのは猫のほうがピントも合わせ易くて好きかも

スリングバックにつこんでやりました（lalaちゃん　メス）
5D　28-70　ISO400

さて、40Dとは直接関係ありませんが、最後にタムロンのVC機構

ありきたりの比較写真ですが、効果はなかなかすごい

270mm1/30秒

200mm以上のレンズではニコンの70-300VRしか経験がありませんが、ニコンと比べると、タムロンVC「安定」するまでにシャッター半押しからしばしの「間」があるもののファインダーでの安定感はすごい
デジタルメモリーされたんじゃないかと思うように、ピタっとすいつくように手ブレが止まります

ニコンVRやキヤノンISとはあきらかに違う感じです

まとめ
40D本来の機動性や画質の点では、高倍率ズームは「それなり」の写りになっちゃいますし、20DでもRAWで撮り比べたら画質そのものは大差はありませんが、なによりシャッターの感触が軽快

液晶モニターはうわさにたがわず、3型というだけで色味も悪く、5Dや30Dよりはマシといった程度

帰り際に、父親から「こっちもってかえるか？」と聞かれましたが、ご遠慮しときました

40Dにしたら絶対に70-200のISズームがほしくなるのは必須

三脚に載せて撮るなら5Dをつかうだろうし、予定通りD200をもらって帰ることに相成りました

この正月は、ビデオカメラをいじろうかと思ってたのに結局、40DとD200で過ぎちゃいました
　

D40以外はみな旧モデルですが並べてみるとなかなか壮観

実家もウチも、ビデオカメラの台数よりもデジイチのほうが増えちゃいました

何気にD40と中国製の怪しげなバッテリーグリップがなかなかよかったです